首先，我知道这个问题在现实世界中没有应用，我只是好奇。假设我们有一个带有单例方法的类:classFoodefself.barendend如果我们调用Foo.bar，它会首先在Foo的每个祖先的单例类中搜索一个方法，然后在被引用的类中查找.class方法及其祖先。我们可以用Foo.singleton_class.ancestors确认，它返回:[#,#,#,Class,Module,Object,Kernel,BasicObject]但是如果我们有一个嵌套的单例类会发生什么，比如:classFooclass如果我们调用Foo.singleton_class.singleton_class

我想使用STEP参数将我的数据库回滚到Rails上的某个版本，但我不知道我应该回滚多少步，所以我想检查迁移日志。我可以在Rails(v3.2.13)上这样做吗？ 最佳答案 尝试以下操作:rakedb:migrate:status它将为您提供以下输出，up表示迁移已运行，down尚未运行:StatusMigrationIDMigrationName--------------------------------------------------up20120328154345Devisecreateusersup2012033118

我正在开发Rails4应用程序，在我的api发布方法中，我想根据用户尝试创建的内容查找记录，如果不存在，则创建它，如果确实更新了它具有的参数。我写了一些代码来实际执行此操作，但执行起来需要一些时间。有没有其他方法可以用更少的代码或查询来做同样的事情。@picture=current_picture.posts.where(post_id:params[:id]).first_or_initialize@picture.update_attributes(active:true,badge:parameters[:badge],identifier:parameters[:identif

我有一个已排序的唯一数组，我想高效地向其中插入一个不在数组中的元素，如下所示:a=[1,2,4,5,6]new_elm=3insert_at=a.bsearch_index{|x|x>new_elm}#=>2a.insert(insert_at,new_elm)#nowa=[1,2,3,4,5,6]方法bsearch_index不存在:只有bsearch，它返回匹配元素而不是匹配元素的索引。是否有任何内置方法可以实现此目的？ 最佳答案 您可以使用each_with_index返回的Enumerator对象返回一个嵌套的[value,

我想要一个包含值10%20%30%等直到100的下拉列表。在ruby中可以通过(10..100).step(10){|i|pi}如何将其转换为选择标签？我试过:但这是打印10111213....100 最佳答案 你几乎成功了: 关于ruby-on-rails-如何从Rails中的范围构建选择标签，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2239499/

我有这段代码:begincomplete_results=Timeout.timeout(4)doresults=platform.search(artist,album_name)endrescueTimeout::Errorputs'Printmesomethingplease'end然后我启动包含这段代码的方法，好吧，这是堆栈跟踪的开始:Exceptionmessage:executionexpiredExceptionbacktrace:/***/****/.rvm/rubies/ruby-1.8.7-p302/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:i所以我天真

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

我使用state_machine在我的Rails3.1应用程序之一上使用ActiveRecord。我发现访问具有不同状态的记录的语法很麻烦。是否可以将每个状态同时定义为作用域而不用手写作用域定义？考虑以下示例:classUser:foodostate:foostate:bar#...endend#state_machinesyntax:User.with_status:fooUser.with_status:bar#desiredsyntax:User.fooUser.bar 最佳答案 我正在将以下内容添加到我的模型中:state_

每当我运行用户测试时，RSpec都会在测试完成后将Fabricated用户留在测试数据库中，这会扰乱我的其他测试。我将执行rakedb:test:prepare，但是当我再次运行测试时，会在我的数据库中重新创建记录。我不知道为什么会这样。它只发生在用户对象上。在我的spec_helper文件中我什至有:config.use_transactional_fixtures=true这是一个创建记录的示例测试:it"createsapasswordresettokenfortheuser"doalice=Fabricate(:user)post:create,email:alice.emai

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和